Флагмандық смартфондарды таңдау талғамға байланысты екені ешкімге құпия емес. Бірақ бюджеттік телефон, дәлірек айтқанда, оның таңдауы - бұл өте кең таралған, бірақ одан кем емес жауапты міндет, оған барлық байыптылықпен қарау керек. Неліктен осы сыныптан құрылғыны таңдағанда, ең кішкентай бөлшектерді талдау керек? Құрылғыны таңдағанда неге назар аудару керек? Мұнда бюджеттік телефонды қалай таңдау керектігі туралы бүгін сөйлесетін боламыз.
Бюджеттік сынып принципі
Бүгінде ұялы телефон нарығының бұл тауашасын ең дамыған деп атауға болады. Ол үнемі қозғалыста. Нарықта бюджеттік деңгейдегі құрылғылардың бағасының өсу үрдісі күннен-күнге күшейіп келе жатқанына сенетін адамдар бар. Негізінде бәрі олай емес. Механизмнің қалай жұмыс істейтінін түсіну үшін сізге экономика ғылымдарының докторы қажет емес.
Бәсекелестік туралы аздап
Қараңызшы, бүгінде нарықта көптеген компаниялар бар, олардың әрқайсысы бюджеттік смартфондардың айтарлықтай санын ұсынады. Әрине, кез келген адам пайда тапқысы келеді. Бірақ бәсекеге қабілетті компания мүлдем ұқсас өнімді төмен бағамен шығарса, сатудың мағынасы бола ма? Осылайша, біз қарапайым қорытындыға келеміз: бюджеттік тауашалар - бұл бәсекелестік өте күшті нарық қабаты. Ал бұл қарапайым сатып алушының қалтасына түсетін бағаның айтарлықтай өсуі жақын арада күтілмейтінін білдіреді.
Мұндай құрылғыларға не тән?
Бюджеттік ұялы телефондардың өзіне ғана тән кейбір бірегей мүмкіндіктері бар. Осы нақты тауашадан құрылғы сатып алғысы келетін әрбір пайдаланушы маркетологтар мен сатушылар не айтса да, таңдау оңай болмайтынын түсінуі керек. Олардың көзқарасы бойынша, кез келген смартфон (соның ішінде бюджеттік класс) мобильді құрылғыларды өндіруге қажетті сапаның көрнекі мысалы болып табылады. Бірақ мұның бәрі бизнес, және, әрине, арзан құрылғы жақсы өнімділік пен жоғары сапалы камерамен қуанта алмайды. Егер біз сипаттамалық кемшіліктер туралы айтатын болсақ, онда мысал ретінде мерзімді қатып қалуды тудыратын бағдарламалық жасақтаманың жетілмегендігін келтіруге болады. Егер сіз оларға шыдауға дайын болмасаңыз және сізге тез жұмыс істеп қана қоймай, оны тұрақты, тұрақты орындайтын құрылғы қажет болса, қымбатырақ үлгілерді қараған дұрыс.
Ескі үлгілерді сатып алу керек пе, жоқ па?
Техникалық салада бұрыннан қалған құрылғыны сатып алу бәрі бірдей ұнай бермейді. Әрине, оның сипаттамалары соншалықты жаман болмауы мүмкін, смартфон тривиальды тапсырмаларды оңай жеңе алады. Бірақ бұл жағдайда сәл қымбатырақ, бірақ сонымен бірге «жаңа» құрылғымен салыстырғанда оның кемшілігі қандай болады? Біріншіден, бұл бағдарламалық жасақтама және оның аппараттық құрал мен операциялық жүйеге үнемі өсіп келе жатқан талаптары туралы.
Ескі операциялық жүйелердің жарамсыздығы туралы
Жаңа бағдарламалар мен ойындармен жұмыс істеу үшін «Android» негізіндегі ескі құрылғыны, айталық, 2.3 пайдалана алмайсыз. Екіншіден, ескі жоспардың құрылғылары қарапайым тапсырмаларды шеше алғанымен, олар біздің заманымыздың қарапайым пайдаланушысының қажеттіліктерін толық қанағаттандыра алмайды. Біз смартфондарға көбірек талап қоюға үйреніп қалдық. Қазір «маған қоңыраулар үшін телефон керек» деген шынайы жауап беретін адамдар сирек кездеседі. Айтпақшы, егер сіз әлі де бұрын адам пайдаланған құрылғыны сатып алуды шешсеңіз, онда батареяны ішінара өшіруге болатындығы туралы ойланыңыз. Сізге күшпен 2-3 сағат жұмыс істейтін құрылғы керек пе? Әрең.
Бренд өнімділік өлшемі емес
Жақында бәрі ең жақсы бюджеттік телефонды оңтүстіккореялық Samsung компаниясы жасаған деп сенетін. Алайда, уақыт өте келе нарықбарған сайын жаңа модельдер жеткізілді, ал басқа брендтер танымал болды. Енді бұл бренд құрылғының жоғары өнімділігінің 100% кепілі емес екені белгілі болды. Мысалы, «2015 жылғы ең жақсы бюджеттік телефонды» алайық (атаудың бір түрі арнайы келтірілген, өйткені оның бұл модельге сәйкес келмейтіні белгілі болды) - «Samsung Galaxy Advance». Бұл шамамен бес мың ресей рублін құрайды. Бірақ бұл жақсы камерасы бар бюджеттік телефон емес, ақшаға тұрмайтын нағыз сквалор. Жалпы, корейлер соңғы кездері мүлдем түсініксіз саясат жүргізіп жатыр. Әрине, «А» сызығының құрылғылары өте жақсы жасалған. Дегенмен, олардың сатылатын бағасы тым қымбат екені анық. Мұның бірден-бір себебі - Samsung компаниясының смартфондар нарығында тапқан бренді мен атағы. Бұл құрылғыға (шамамен бірдей баға санатында) LG және Sony сияқты компаниялардың құрылғылары үлкен бәсекелестік туғызады.
Аппараттық құрал деңгейі мен ыңғайлылық арасында байланыс бар ма?
Жақсы камерасы бар бюджеттік телефонды он мың ресей рубліне табуға болады. Бірақ дәл осындай бағаға ойын құбыжығын басқа еш жерден таба алмайсыз. Иә, мысалы, Asus Zenfone 2 немесе Microsoft Lumia 640 сияқты құрылғылар күшті тежегіштерсіз «орташа деңгейден жоғары» деңгейдегі ойыншықтармен әрекеттесе алады. Бірақ олар қазіргі уақытта тұрақты жұмысты толығымен қамтамасыз ете алмайды немесе пайдаланушыға бес жұлдызды қолданбаларды ойнату мүмкіндігін бере алмайды. Демек, бюджеттік телефон компьютердің бір түріне ұқсайдыоқу үшін (мұқабамен емес, осы мақсат үшін арнайы сатып алынады). Демек, әзірлеушілер өз құрылғыларының аппараттық құралдарын мүмкіндігінше үнемдеу үшін әрбір тиынды санайды. Ал олқылықтардың орнын әйтеуір толтыру үшін олар қосымша сынақтар жүргізіп, бағдарламалық жасақтаманы жетілдіреді. Демек, аппараттық құрал шын мәнінде әлсіз, ал жүйе өнімділігі жақсы, мүмкін, қолайлы деңгейден жоғары деңгейде қалады. Бағасы 5 000-нан 15 000 ресей рубліне дейінгі бюджеттік телефондар, олар күнделікті тапсырмаларға арнайы бағытталған стандартты бағдарламалық құралмен жұмыс істеуден ләззат алады.
Дисплей маңызды ма және ол мемлекеттік қызметкер үшін қаншалықты жақсы болуы мүмкін?
Әлеуетті сатып алуларыңыздың сипаттамаларын қарап шығу, мысалы, интернет-дүкеннің кейбір веб-сайтында құрылғы дисплейінің сипаттамасы бар бағанға тап болуыңыз мүмкін. Оның негізгі сипаттамасы, әрине, матрица болады. Сарапшы болудың қажеті жоқ, келесі жазбаны есте сақтаңыз. Егер матрица IPS болса, онда бұл жақсы. Super AMOLED болса, тіпті жақсы. Бірақ матрица туралы ештеңе айтылмаса, онда TN түрінің құрамдас бөлігі болуы мүмкін. Онда экранды көру сызығынан алып тастаған бойда сурет бірден бұрмаланады. IPS де әртүрлі болуы мүмкін. Дегенмен, оның болуының өзі біздің матрицаның үмітсіз емес екенін көрсетеді.
Мемлекеттік қызметкерлерден қалыпты жабдықты табуға болады ма?
Мұндай сұрақ, әрине, көптеген пайдаланушыларды қызықтырады, әсіресежас адамдар. Оларға телефон тек қоңыраулар мен хабарламалар алмасу үшін қажет екені анық. Бұған сондай-ақ халықаралық Интернеттегі «жиналыстар», ойындар, үшінші тарап бағдарламалық құралын және жүйелік утилиталарды, камераны және басқа компоненттерді пайдалану кіреді. Мұның барлығын тек тиісті деңгейдегі аппараттық құралдармен ғана жасауға болады, өйткені біз бұл бағытта тек бағдарламалық қамтамасыз ету арқылы әсерлі нәтижелерге қол жеткізе алмайтынымыз анық. Сізбен бірге қуатты мемлекеттік қызметкер болғыңыз келсе (ең жақын бәсекелестермен салыстырғанда, әрине, флагмандық құрылғылар емес), онда британдық Fly компаниясының өнімдеріне назар аударыңыз. Соңғы жылдары құрылғыларды Ресейге жеткізген кезде ол бюджеттік тауашаға ерекше назар аударады, сондықтан ең алдымен осы компанияның құрылғыларын тексеру керек.
Бюджеттік телефондар рейтингі
Хит-парадта компанияның қайсысы қай позицияны алып жатқанын нақты айту мүмкін емес. Белгілі бір критерийлер ескерілсе, жағдай әлдеқайда қарапайым. Мысалы, жоғары сапалы дисплейі және жақсы батареясы бар құрылғыны алғыңыз келсе (мұндай параметрлері бар құрылғыларды көбінесе электронды кітап оқушылары сатып алады), онда бұл Fly. Егер сізге шектеулі ақшаға қуатты смартфон қажет болса, онда сіз Asus компаниясына хабарласуыңыз керек. Іскерлік телефондарды ұнататындар, әрине, Windows Phone платформасында жұмыс істейтін Microsoft өнімдерін жақсы көреді.
